社会 · zh
當江澤民與朱鎔基相繼歸於歷史，「朱鎔基改革」這座被強人政治家記憶簡化的歷史豐碑，究竟是強人政治的個人意志，還是專業智囊的制度化產物？我們嘗試從朱鎔基逝世切入，深入拆解九十年代中國經濟改革背後的知識生產機制。
八十年代陳一諮體改所「先造反，再招安」的半獨立智庫路徑，到 1989 年後以吳敬璉為代表的經濟學家「再官僚化」；從陳清泰等「政策工程師」在國企現場與理論間的翻譯試驗，到朱鎔基高度個人化卻又廣泛諮詢的權力運作，還原了一張交織著學術分歧、官僚博弈與政治庇護的改革精英網絡。 這場「整體推進」的宏大轉型，雖然讓經濟學家越來越專業化，但決策權與貫徹力卻始終高度集中於政治強人手中。當強人時代落幕，晚年的吳敬璉與陳清泰依然筆耕不輟地呼籲重啓「未竟的改革」，這不僅留下了「人在，茶涼」的遺憾，更留下了最嚴肅的歷史拷問，我們究竟是在等待下一個朱鎔基，還是該如何讓改革不再只能依賴朱鎔基？ 👉 點擊連結，閱讀全文：
