商业 · zh
张丹丹“灵活用工”舆情：替别人表达满意，终究翻了自己的车
先说结论。这场舆情翻车，不冤。 事情的由头是。张丹丹谈到灵活就业时说：「从劳动经济学角度看，他们灵活本身就是一种福利。」她还说：「他们不像我们朝九晚五固定上班，虽然我们的工作有五险一金等保障，但那是用时间与自由换来的。灵活就业者要的就是灵活和自主管理，所以社保等方面的保障自然会弱一些。」 有人说这段话存在断章取义，九号位去看了原视频，首先这段话中间并不存在故意为之的删减和拼接。其次，只是后面在与主持人的引导下，她发表了关于也有人是被动选择灵活就业的言论，但与之前这段话并不相悖，即使在完整视频的语境下，舆论翻车仍然是一种必然。下面说为什么。 表达者的三层错位 张丹丹的三层表达错位，引发了公众情绪。 第一层是偷换概念 最大的问题，是这段话完成了一次悄无声息的偷换：把绝大多数的不得已说成了「主动选择。…
