商业 · zh
孙宇晨的“如有雷同，实属巧合”这句话从哪来？
这两天，网传孙宇晨的「小作文」几乎到了「人手一份」的程度。 群聊里有人转全文，热搜上有人截重点，社交平台上不断出现二次整理。很多人未必完整读过，却已经知道文章标题，也见过其中最醒目的几句话。 可值得玩味的是，孙宇晨在网络平台发布这篇长文的结尾，他却写下一句：「本文纯属虚构，如果雷同实属巧合。」 现在，围绕当事人和文章内容的讨论仍在继续。 但这里把视线收到结尾的部分。文章已经点出真实人物的姓名，一句「纯属虚构」还能起多大作用？而且，这句话沿用了很多年，它最早从哪里来呢？写下这句话，真能获得法律上的安全感吗？ -1- 「雷同」这个词从哪来？ 「如有雷同，实属巧合」听起来很有影视感，但这中间的「雷同」却是一个古老的词。 《礼记·曲礼上》写过：「毋剿说，毋雷同。…
