商业 · zh
奥乐齐们为什么还要碰瓷“大牌”？
硬折扣超市被指“抄作业”，大牌包装成平替入场券，这算创新还是侵权？ 一款24.9元的隔离霜，为什么要让消费者联想到540元的大牌？ 最近，上海市浦东新区人民法院排期信息显示，资生堂以“不正当竞争”为由起诉德国硬折扣超市奥乐齐，案件计划于2026年11月5日开庭。 争议产品是奥乐齐自有品牌LACURA的一款隔离霜。公开信息显示，该产品售价为24.9元，而资生堂旗下高端品牌CPB相关产品售价约为540元。两者价格相差约20倍，但在外包装设计上被指存在较高相似度。 消费者大概率不会真的把24.9元的LACURA当成540元的CPB。问题在于，奥乐齐为什么还要让一款自有品牌商品看起来“像大牌”？ 从价格相差20倍这一点来看，品牌方所力争的可不只是一个包装，而是从他们手中流失的货架控制权。…
